Twijfel je of je beter HR++ glas of triple glas kunt kiezen? Dat is heel herkenbaar. Veel huiseigenaren willen hun woning comfortabeler en energiezuiniger maken, maar lopen vast op vragen over isolatiewaarde, kosten, bestaande kozijnen en terugverdientijd. In deze vergelijking helpen we je stap voor stap bij het maken van een slimme keuze. We zetten de verschillen tussen HR++ glas en triple glas helder naast elkaar, inclusief U waarde vergelijken, kosten, geluidsisolatie en praktische toepasbaarheid. Deze vergelijking is vooral nuttig voor mensen met oudere woningen, verouderd dubbel glas of plannen om kozijnen te vervangen.
Deze pagina is geschreven voor huiseigenaren die niet alleen willen weten wat het verschil is tussen HR++ glas en triple glas, maar vooral willen bepalen welke optie beter past bij hun woning. Misschien heb je nog oud dubbel glas, misschien wil je gas besparen met glas, of misschien ga je toch al kozijnen vervangen. In al die situaties is de beste keuze niet voor iedereen hetzelfde.
Onze ervaring is dat de juiste keuze bijna altijd afhangt van drie dingen: de kwaliteit van de bestaande kozijnen, het gewenste isolatieniveau en het beschikbare budget. Wie alleen glas wil vervangen, komt vaak uit bij HR++ glas. Wie toch al een grotere renovatie plant of richting zeer lage warmtevraag wil, ziet vaker meerwaarde in triple glas.
Als we de vergelijking kort samenvatten, dan geldt het volgende. HR++ glas is meestal de meest logische keuze voor bestaande woningen met bruikbare kozijnen. Triple glas isoleert beter, maar is dikker, zwaarder en vraagt vaak om nieuwe of aangepaste kozijnen. Daardoor ligt de investering hoger. De extra besparing van triple glas is echt aanwezig, maar in de praktijk niet altijd groot genoeg om zonder bredere renovatie vanzelf de beste keuze te zijn.
| Onderdeel | HR++ glas | Triple glas |
|---|---|---|
| Opbouw | 2 glasbladen met coating en gasvulling | 3 glasbladen met 2 spouwen, coating en gasvulling |
| Gemiddelde U waarde glas | ongeveer 1,0 tot 1,2 | ongeveer 0,4 tot 0,9 |
| Isolatiewaarde vergelijken | goed | zeer goed |
| Past in bestaande kozijnen | vaak wel | vaak niet zonder aanpassing of vervanging |
| Gewicht en dikte | lager | hoger |
| Kosten | lager | hoger |
| Comfort aan raamzijde | duidelijk beter dan oud dubbel glas | nog comfortabeler |
| Beste keuze bij alleen glas vervangen | meestal ja | meestal nee |
| Beste keuze bij nieuwe kozijnen | mogelijk | vaak interessant |
HR++ glas is hoogrendementsglas dat uit twee glasbladen bestaat. Tussen die bladen zit een afgesloten spouw met een isolerend gas, meestal argon. Daarnaast zit op een van de glasoppervlakken een bijna onzichtbare coating die warmtestraling terug de woning in weerkaatst. Daardoor ontsnapt er minder warmte via het raam dan bij standaard dubbel glas.
Voor veel bestaande huizen is HR++ glas de praktische middenweg tussen prestatie, prijs en toepasbaarheid. Het biedt een flinke stap vooruit in comfort en energiebesparing woning, zonder dat je meteen een complete kozijnrenovatie hoeft uit te voeren.
De opbouw van HR++ glas is relatief eenvoudig maar effectief. Je hebt twee glasplaten, een afstandhouder aan de randen, een gasgevulde spouw en een HR coating. Dat gas geleidt minder warmte dan gewone lucht, waardoor de isolerende werking verbetert. Juist die combinatie van coating en gasvulling maakt het verschil met ouder dubbel glas.
In de praktijk zien we dat HR++ glas vaak rond de 24 millimeter dik is, al kan dat per uitvoering verschillen. Daardoor past het geregeld in bestaande houten, kunststof of aluminium kozijnen, mits de sponning diep genoeg is en het hang- en sluitwerk het extra gewicht aankan.
Bij isolerend glas is de U waarde een van de belangrijkste meetpunten. Hoe lager de U waarde, hoe minder warmte er verloren gaat. Voor HR++ glas ligt die waarde meestal rond 1,0 tot 1,2 W per m²K. Dat is veel beter dan gewoon dubbel glas, dat vaak rond 2,7 zit, en aanzienlijk beter dan enkel glas, dat doorgaans rond 5,8 uitkomt.
Als je een U waarde vergelijken wilt maken, is het goed om te onthouden dat niet alleen het glas telt. Het totale raam bestaat uit glas plus kozijn. Een uitstekend glas in een matig kozijn haalt in de praktijk minder voordeel dan veel mensen verwachten. Daarom kijken we bij advies altijd naar het geheel, niet alleen naar de ruit.
Triple glas, ook wel driedubbel glas genoemd, bestaat uit drie glasbladen met daartussen twee spouwen. Ook hier zorgen coatings en gasvulling voor de isolerende werking. Door de extra glaslaag en extra spouw wordt warmte nog beter binnengehouden dan bij HR++ glas.
Triple glas wordt vaak gekozen in nieuwbouw, grondige renovaties en woningen die voorbereid worden op zeer lage temperatuurverwarming of een volledig elektrische warmtepomp. Wie de warmtevraag van de woning echt omlaag wil brengen, ziet in triple glas vaak een logische volgende stap.
Bij triple glas zorgen drie ruiten en twee met gas gevulde ruimtes voor een hogere isolatiewaarde. Vaak worden ook hier argon of vergelijkbare edelgassen gebruikt. De coatings zitten zodanig geplaatst dat warmte terug de woning in wordt gestuurd, terwijl daglicht grotendeels gewoon binnenkomt.
De keerzijde is dat triple glas duidelijk dikker en zwaarder is. Veel uitvoeringen komen rond 36 tot 40 millimeter uit. Dat heeft gevolgen voor de vraag of triple glas in bestaande kozijnen past. Soms kan het, maar vaak vraagt het om nieuwe kozijnen of serieuze aanpassingen.
De U waarde van triple glas ligt meestal tussen 0,4 en 0,9 W per m²K, afhankelijk van de opbouw, coatings en afstandhouders. Daarmee scoort triple glas beter dan HR++ glas op thermische isolatie. Op papier is het dus de sterkere keuze.
Toch moet je die betere score goed interpreteren. In een woning waar gevel, dak en vloer nog beperkt geïsoleerd zijn, levert triple glas minder extra winst op dan in een woning die als geheel al goed is aangepakt. De beste keuze hangt dus niet alleen af van wat technisch mogelijk is, maar ook van hoe ver de rest van de woning al staat.
Het grote verschil tussen HR++ glas versus triple glas zit in isolatie, dikte, gewicht, kosten en geschiktheid voor bestaande kozijnen. Triple glas presteert beter op warmteverlies, maar HR++ glas wint vaak op eenvoud en prijs. Voor veel huizen is dat verschil doorslaggevend.
Wie puur kijkt naar warmteverlies, ziet dat triple glas de betere prestatie levert. De binnenste ruit voelt in de winter vaak warmer aan, waardoor je minder koudeval en minder tochtgevoel ervaart bij het raam. Zeker in leefruimtes met grote glasoppervlakken kan dat comfortverschil merkbaar zijn.
Tegelijk is HR++ glas al een grote verbetering ten opzichte van oud dubbel glas. In veel bestaande woningen is de stap van dubbel glas naar HR++ veel relevanter dan de stap van HR++ naar triple. Wie nu nog verouderde beglazing heeft, hoeft dus niet te denken dat HR++ een halve maatregel is. Integendeel, het is vaak een sterke en verstandige keuze.
Hier wordt de vergelijking vaak praktisch. Triple glas is zwaarder en dikker. Dat betekent meer belasting op scharnieren, draaidelen en kozijnconstructie. Bestaande kozijnen zijn daar lang niet altijd op voorbereid. Daarom is de vraag of triple glas in bestaande kozijnen past zo belangrijk. Soms lukt het in vaste delen, maar minder vaak in draaiende ramen.
HR++ in bestaande kozijnen is veel vaker haalbaar. Soms zijn kleine aanpassingen nodig, zoals andere glaslatten of het uitfrezen van de sponning, maar een complete vervanging is lang niet altijd nodig. Voor wie de investering beheersbaar wil houden, weegt dat zwaar mee.
| Eigenschap | Wat betekent dit in de praktijk? | Voordeel HR++ | Voordeel triple |
|---|---|---|---|
| Warmteverlies | Bepaalt hoeveel warmte via het raam ontsnapt | al sterk verbeterd | laagste warmteverlies |
| Kozijngeschiktheid | Belangrijk bij renovatie van bestaande woning | vaak passend | vooral geschikt bij nieuwe kozijnen |
| Investering | Heeft invloed op budget en terugverdientijd | lager | hoger |
| Comfort | Minder koude uitstraling en tochtgevoel | goed | zeer goed |
| Geluidsisolatie ramen | Hangt af van opbouw en glasdikte | goed mogelijk | goed mogelijk |
| Geschikt voor aardgasvrij traject | Relevant bij warmtepomp en lage warmtevraag | soms voldoende | vaak gunstiger |
HR+++ glas is in de praktijk dezelfde categorie als triple glas. De benaming HR+++ wordt vaak gebruikt om aan te geven dat het om driedubbele beglazing met een zeer hoge isolatiewaarde gaat. Als je dus zoekt op HR+++ of triple glas, dan heb je het meestal over hetzelfde type product.
Wel is het slim om niet blind op de naam af te gaan. De werkelijke prestaties hangen af van de exacte glasopbouw, de afstandhouder, de coating en het kozijn. Daarom is U waarde vergelijken uiteindelijk nuttiger dan alleen kijken naar plusjes. Voor een goede beoordeling moet je altijd vragen naar de Ug waarde van het glas en bij voorkeur ook naar de Uw waarde van het complete raam.
Veel mensen kiezen glas vooral om energie te besparen, en terecht. Toch is de praktijk iets genuanceerder dan een simpele rekensom. Hoeveel gas besparen met glas mogelijk is, hangt af van het huidige glas, de stookgewoonte, de grootte van het glasoppervlak en de rest van de isolatieschil.
Heb je nog enkel glas, dan is de winst enorm, ongeacht of je voor HR++ glas of triple glas kiest. Heb je al redelijk dubbel glas, dan wordt de afweging subtieler. Dan draait het verschil eerder om extra comfort en een aanvullende besparing, niet om een spectaculair effect in één klap.
Triple glas bespaart meer dan HR++ glas, maar het verschil is meestal kleiner dan mensen verwachten. De stap van enkel glas naar HR++ is groot. De stap van HR++ naar triple is kleiner, al kan die nog steeds interessant zijn in goed geïsoleerde woningen of bij grote raamoppervlakken.
Bij een complete woningrenovatie kan triple glas logisch zijn omdat alle onderdelen dan op elkaar worden afgestemd. Bij alleen glas vervangen in bestaande kozijnen is HR++ vaak de betere prijs-prestatieverhouding. Onze ervaring is dat de extra besparing van triple vooral overtuigt wanneer je ook kozijnen, kierdichting en andere isolatiemaatregelen meeneemt.
| Situatie | Verwachte winst HR++ | Extra winst triple boven HR++ |
|---|---|---|
| Enkel glas vervangen | zeer groot | beperkt tot merkbaar extra comfort en aanvullende besparing |
| Oud dubbel glas vervangen | duidelijk merkbaar | matig tot redelijk, afhankelijk van kozijnen en woning |
| Grondige renovatie met nieuwe kozijnen | goed | vaak interessant |
| Woning voorbereiden op warmtepomp | kan voldoende zijn | vaker een sterkere basis |
De terugverdientijd van HR++ glas is meestal gunstiger dan die van triple glas, simpelweg omdat de investering lager ligt. Triple glas levert wel meer besparing op, maar die meerwinst moet opboksen tegen hogere aanschaf en vaak ook hogere montagekosten. Daardoor is de terugverdientijd vaak langer.
Dat betekent niet dat triple glas een slechte investering is. Als comfort, toekomstbestendigheid en een zeer lage warmtevraag voor jou belangrijk zijn, kan triple glas alsnog de beste keuze zijn. Maar wie vooral naar financieel rendement kijkt, komt bij bestaande woningen vaak uit op HR++ glas als het meest logische alternatief.
Bij de keuze tussen HR++ glas en triple glas zien we dat prijs, kwaliteit en praktische toepasbaarheid steeds samen beoordeeld moeten worden. Goedkoper is niet automatisch beter, maar duurder ook niet. Het draait om wat je woning nodig heeft en welk totaalplaatje voor jou klopt.
De kosten van HR++ glas liggen doorgaans lager dan de kosten van triple glas. Niet alleen het glas zelf is voordeliger, ook de plaatsing is vaak eenvoudiger. Triple glas vraagt vaker om zwaarder beslag, aangepaste kozijnen of volledige vervanging. Daardoor loopt het totaalbedrag sneller op.
Voor een gemiddelde woning zijn de verschillen merkbaar. HR++ glas is daardoor vaak aantrekkelijk voor mensen die nu al een duidelijk comfort- en besparingsvoordeel willen, zonder hun renovatiebudget volledig op te maken. Triple glas past beter wanneer de woning toch al grootschalig wordt aangepakt.
De meerprijs van triple glas zit niet alleen in het product, maar ook in alles eromheen. Denk aan dikkere kozijnen, andere scharnieren, zwaardere montage en soms extra arbeid. Wie alleen naar prijs per vierkante meter glas kijkt, mist dus een belangrijk deel van de vergelijking.
Daarom is het verstandig om offertes niet alleen op glasprijs te vergelijken, maar op het complete systeem. Vraag altijd wat inbegrepen is: glas, montage, ventilatieroosters, afwerking, aanpassing van kozijnen en garantie. Juist daar ontstaan in de praktijk de grootste prijsverschillen.
| Kostenpost | HR++ glas | Triple glas |
|---|---|---|
| Glasprijs per m² | lager | hoger |
| Plaatsing | vaak eenvoudiger | vaker complexer |
| Kozijnaanpassing | soms beperkt nodig | regelmatig noodzakelijk |
| Nieuwe kozijnen | niet altijd nodig | vaak wel logisch of nodig |
| Totale investering | meestal lager | meestal hoger |
Voor zowel HR++ glas als triple glas zijn er vaak subsidiemogelijkheden, vooral wanneer je meerdere isolatiemaatregelen combineert. De exacte bedragen en voorwaarden veranderen geregeld. Daarom adviseren we altijd om actuele subsidievoorwaarden te laten controleren voordat je beslist.
Wie glas combineert met andere woningverbeteringen haalt vaak meer voordeel uit een integraal plan. Denk aan gevel, vloer of dakisolatie. Op onze pagina over isolatie lees je hoe glas zich verhoudt tot andere maatregelen. En via isolatieadvies voor je woning kun je beter bepalen welke volgorde het meest logisch is.
Wie HR++ glas versus triple glas vergelijkt, kijkt vaak eerst naar warmte. Toch spelen comfort en geluid net zo goed mee. Geluidsisolatie ramen hangt niet alleen af van het aantal glasbladen, maar ook van glasdiktes, asymmetrische opbouw en de kierdichting van het kozijn. Triple glas is dus niet automatisch altijd beter in geluid dempen glas.
Bij verkeerslawaai of omgevingsgeluid kan speciaal akoestisch HR++ glas soms effectiever zijn dan standaard triple glas. Dat is een detail waar veel mensen pas later achter komen. Daarom loont het om bij geluidsoverlast niet alleen te vragen naar triple glas, maar specifiek naar de akoestische prestaties van de gekozen samenstelling.
Qua comfort biedt triple glas vaak wel een nog warmere binnenruit, waardoor de ruimte bij grote ramen prettiger aanvoelt. Ook condens aan de binnenzijde komt minder snel voor. Tegelijk geeft HR++ glas al een duidelijke verbetering ten opzichte van gewoon dubbel glas. Veiligheid is bij beide varianten uit te breiden met gelaagd of gehard glas, afhankelijk van de situatie.
Een aspect dat in vergelijkingen vaak wordt overgeslagen, is lichtdoorlatendheid. Triple glas laat iets minder daglicht door dan HR++ glas, omdat er een extra glaslaag en extra coating aanwezig zijn. HR++ glas heeft een lichtdoorlatendheid van doorgaans rond de 75 tot 82 procent, terwijl triple glas vaak uitkomt op 68 tot 74 procent. Het verschil is beperkt, maar in ruimtes met weinig raamoppervlak of een noordgevel kan dit een aandachtspunt zijn.
Voor de meeste woningen wegen de isolatievoordelen ruimschoots op tegen dit kleine nadeel. Toch is het verstandig om bij een offerte ook de lichtdoorlatendheidswaarde (LT-waarde) op te vragen. Zo weet je precies wat je kunt verwachten en komen er achteraf geen verrassingen.
De beste keuze maak je niet door alleen het best isolerende product te kiezen, maar door te kijken wat beter past bij jouw woning en plannen. De vergelijking wordt pas echt nuttig als je hem koppelt aan je renovatiesituatie.
HR++ glas is vaak de beste keuze als je bestaande kozijnen nog in goede staat zijn en je vooral een slimme, haalbare verbetering zoekt. Het is ook geschikt wanneer je niet direct een complete verbouwing wilt doen, maar wel je energierekening en comfort merkbaar wilt verbeteren.
Daarnaast is HR++ logisch als je budget begrensd is en je de investering liever spreidt. In dat geval kan het slimmer zijn om nu HR++ glas te plaatsen en later andere maatregelen te nemen, zoals vloer- of dakisolatie. Voor veel woningen levert die aanpak meer totaalrendement op dan meteen alles inzetten op het duurste glas.
Je kozijnen zijn nog technisch goed.
Je wilt alleen glas vervangen.
Je zoekt een sterke prijs-prestatieverhouding.
Je wilt HR++ in bestaande kozijnen toepassen.
Je wilt eerst een haalbare stap zetten richting energiebesparing woning.
Triple glas is vaak de betere keuze als je toch al nieuwe kozijnen laat plaatsen, een woning ingrijpend renoveert of een zeer goed geïsoleerde schil wilt opbouwen. Ook wanneer je richting een all-electric woning of lage temperatuurverwarming werkt, kan triple glas meer samenhang geven in het totaalpakket.
Voor noordgevels en grote glaspartijen kan triple extra aantrekkelijk zijn, omdat daar de winst in warmtebehoud sterker merkbaar is. Ook in slaapkamers of woonkamers waar je dicht bij grote ramen zit, kan het comfortverschil waardevol zijn. Dan gaat het niet alleen om besparen, maar ook om hoe prettig de ruimte dagelijks aanvoelt.
Je vervangt ook de kozijnen.
Je wilt maximale isolatiewaarde vergelijken en de beste thermische prestatie.
Je bereidt de woning voor op een warmtepomp of zeer lage warmtevraag.
Je hebt grote glasoppervlakken en comfort weegt zwaar mee.
Je kiest bewust voor een toekomstgerichte totaalrenovatie.
HR++ glas past vaak het beste bij huiseigenaren van bestaande woningen uit bijvoorbeeld de jaren 60, 70, 80 of 90, waar het glas verouderd is maar de kozijnen nog bruikbaar zijn. Ook bij oudere woningen waar gefaseerd verduurzamen de slimste route is, is HR++ vaak het beste alternatief.
Wie zijn woning stap voor stap wil verbeteren, hoeft niet alles in één keer te doen. Juist dan is HR++ glas een logische maatregel die direct merkbaar effect geeft. Als je daarnaast wilt weten hoe glas zich verhoudt tot andere woningdelen, lees dan ook meer over isolatie en energielabel verbeteren.
Triple glas past beter bij mensen die hun woning langdurig toekomstbestendig willen maken en bereid zijn om daarvoor meer te investeren. Denk aan complete renovaties, vervanging van kozijnen, aardgasvrij plannen of een woning met veel glasoppervlak waar comfort een hoofdrol speelt.
Ook bij nieuwere renovatieprojecten, waar kierdichting en ventilatie goed worden meegenomen, komt triple glas beter tot zijn recht. Dan werkt het niet als losse maatregel, maar als onderdeel van een samenhangend plan. Precies in die situaties is de meerprijs vaak beter te verdedigen.
Soms wel, maar vaak niet zonder aanpassingen. Triple glas is dikker en zwaarder dan HR++ glas. Daardoor zijn veel bestaande kozijnen, vooral draaiende delen, niet geschikt. Laat daarom altijd controleren of de sponningdiepte, het beslag en de constructie voldoende zijn voordat je ervan uitgaat dat vervanging mogelijk is.
Gewoon dubbel glas bestaat uit twee glasbladen met meestal lucht in de spouw. HR++ glas heeft daarnaast een isolerende coating en een gasvulling, waardoor het warmteverlies veel lager ligt. Het verschil in comfort en energiebesparing is in de praktijk duidelijk merkbaar, zeker in verwarmde ruimtes.
Als we puur technisch vergelijken, wint triple glas op isolatie. Als we praktisch en financieel vergelijken, wint HR++ glas in veel bestaande woningen. Daarom is er niet één universele winnaar. De juiste uitkomst hangt af van de situatie.
Onze aanpak is om eerst te kijken naar de staat van de kozijnen, daarna naar de rest van de woning en pas daarna naar de vraag welk glas theoretisch het beste is. In huizen waar alleen het glas wordt aangepakt, adviseren we vaak HR++ glas als slimme en evenwichtige keuze. In woningen waar kozijnen toch vernieuwd worden of waar een zeer hoge isolatiestandaard gewenst is, wordt triple glas vaak interessanter.
Bij deze vergelijking is het belangrijk om niet alleen naar de ruit te kijken. Ventilatie, zonwering, kierdichting en de isolatie van dak, vloer en gevel beïnvloeden het eindresultaat sterk. Een woning met topglas maar veel luchtlekken of matige ventilatie presteert in de praktijk minder goed dan verwacht.
Denk ook aan zomercomfort. Goed glas helpt, maar voorkomt oververhitting niet vanzelf. Zeker bij grote ramen op zuid of west zijn buitenzonwering, screens of andere maatregelen minstens zo belangrijk. De beste keuze tussen HR++ glas en triple glas wordt dus sterker wanneer je het meeneemt in een bredere woningaanpak.
Wie alleen glas vervangt en bestaande kozijnen wil behouden, zit meestal goed met HR++ glas. Wie kozijnen vervangt of een woning op hoog niveau wil verduurzamen, moet triple glas serieus overwegen. Dat is in de praktijk de kern van deze vergelijking.
Twijfel je nog? Kijk dan niet alleen naar de laagste U waarde, maar vooral naar toepasbaarheid, totaalprijs, comfort en je toekomstplannen met de woning. Dan maak je geen keuze op basis van marketingtermen, maar op basis van wat echt past bij jouw huis.
Bij HR++ glas vs triple glas is er geen standaard antwoord dat voor iedere woning het beste is. HR++ glas is meestal de slimste keuze als je bestaande kozijnen nog goed zijn en je zonder grote verbouwing een duidelijke stap wilt zetten in comfort en energiebesparing. Triple glas isoleert beter en voelt aan de binnenzijde vaak nog comfortabeler, maar vraagt vaker om nieuwe kozijnen en een hogere investering.
De beste keuze hangt dus af van je budget, de staat van je kozijnen, je renovatieplannen en hoe ver je jouw woning wilt verduurzamen. Kijk niet alleen naar de U waarde, maar ook naar plaatsingsmogelijkheden, terugverdientijd en het totaalplaatje van je huis. Zo helpt HR++ glas vs triple glas je niet alleen bij vergelijken, maar vooral bij het maken van een keuze die echt past bij jouw situatie.
In veel bestaande woningen is HR++ glas de beste keuze, vooral als de kozijnen nog in goede staat zijn. Triple glas biedt een hogere isolatiewaarde, maar past niet altijd zonder aanpassingen. Bij HR++ glas vs triple glas is de praktische toepasbaarheid in oudere woningen vaak de doorslaggevende factor.
Triple glas is meestal duurder dan HR++ glas, zowel in aanschaf als in plaatsing. Dat komt niet alleen door het glas zelf, maar ook doordat vaak zwaardere of nieuwe kozijnen nodig zijn. Bij het vergelijken van kosten HR++ glas en kosten triple glas moet je daarom altijd naar de totale investering kijken.
Past triple glas in bestaande kozijnen is een belangrijke vraag, en het antwoord is vaak: niet vanzelf. Triple glas is dikker en zwaarder dan HR++ glas. Sommige vaste delen zijn geschikt te maken, maar draaiende ramen en oudere kozijnen vormen geregeld een beperking. Controle door een specialist is daarom verstandig.
Triple glas bespaart meer energie dan HR++ glas, maar het verschil is vaak kleiner dan de stap van oud dubbel glas naar HR++ glas. De extra energiebesparing woning hangt af van glasoppervlak, stookgedrag, kozijnen en de rest van de isolatie. Triple loont vooral meer in een goed doordacht totaalplan.
Ja, in sommige situaties zijn alternatieven zoals vacuümglas, speciale akoestische beglazing of maatwerk voor monumentale panden interessanter. Zeker als HR++ in bestaande kozijnen niet lukt of als je geluid dempen glas extra belangrijk vindt, kan een afwijkende glasopbouw beter passen dan een standaard vergelijking.
